Об авторе

Желание моего сердца, что бы каждый человек жил финансово свободно и счастливо. Вы спросите: Почему именно долги? Ответ: У меня есть дерзновение и знания, которые помогут людям, т.к. я сам с 2008 по 2011 год находился под таким давлением со стороны коллекторов и разных служб о которых и вспоминать страшно. Ни для кого не секрет, что должник становиться рабом заимодавца и это правда. Я хочу, что бы все знали, что долги это не приговор и выход есть. Моя задача не только помочь преодолеть все страхи, прессинг, манипуляции разных служб по выбиванию долгов, самое главное я хочу научить каждого зарабатывать в интернете, что бы оплатить все долги и кредиты.

Нет расписки, как вернуть долг?



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-5138754347023035"
data-ad-slot="9177101704"
data-ad-format="auto">

Нет расписки, как вернуть долг?

Представьте, что вы одолжили денег человеку, но на бумаге свои действия никак не оформили. Можно ли будет в судебном порядке вернуть деньги, если заемщик откажется платить по долгам? Верховный суд считает, что долги даже без расписки надо возвращать.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда вынесла весьма интересное решение. Она пришла к выводу, что граждане обязаны возвращать долги, даже если соответствующего письменного оформления не было.

Подобное решение было вынесено по делу гражданина, который в 2010 году перевел знакомому безналичным путем денежную сумму в качестве займа для покупки автомобиля. При этом заемные отношения между сторонами оформлены не были, а в отчете по переводу не было указано даже основание платежа.

Поскольку кредитор возврата денег не дождался, он обратился в суд, требуя взыскать сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими деньгами, расходы по оплате нотариальной доверенности, расходы по оплате госпошлины.

Суд первой инстанции встал на сторону кредитора, приняв решение удовлетворить его требования.

Но суд второй инстанции с данным решением не согласился, посчитав, что раз про покупку машины нигде не говорится, то вполне возможно, что кредитор просто перевел деньги в качестве подарка.



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-5138754347023035"
data-ad-slot="1653834903"
data-ad-format="auto">

Точку в этой истории поставил Верховный суд, который обязал ответчика все-таки вернуть полученные деньги. В своем решении Верховный суд, ссылаясь на п.4 ст.1109 ГК РФ, отмечает, что раз должник настаивает на том, что деньги ему были подарены, то и бремя доказывания этих обстоятельств должно быть возложено именно на него. Иными словами, ответчик должен доказать, что деньги ему переводились в благотворительных целях.

Специалисты отмечают, что подобное решение Верховного суда может повлиять на рассмотрение других похожих дел. При этом гражданам, которые дают в долг без расписки, надо помнить, что сам факт передачи денег придется доказывать. В качестве доказательств могут рассмотреть выписки со счета при безналичном переводе денег, либо свидетельские показания.

Вы еще не подписаны на обновление моего блога?
Заполните форму ниже и Вы будете получать самые свежие статьи!

Введите свой email address:

--------------------------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------------------------

Было полезно? Поддержите проект?!


--------------------------------------------------------------------------------------------------

kedr_oreh

--------------------------------------------------------------------------------------------------



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-5138754347023035"
data-ad-slot="3130568100"
data-ad-format="auto">

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс


Навигация по записям

Предыдущий пост:     ←
Следующий пост:    

Оставить свой комментарий