Об авторе

Желание моего сердца, что бы каждый человек жил финансово свободно и счастливо. Вы спросите: Почему именно долги? Ответ: У меня есть дерзновение и знания, которые помогут людям, т.к. я сам с 2008 по 2011 год находился под таким давлением со стороны коллекторов и разных служб о которых и вспоминать страшно. Ни для кого не секрет, что должник становиться рабом заимодавца и это правда. Я хочу, что бы все знали, что долги это не приговор и выход есть. Моя задача не только помочь преодолеть все страхи, прессинг, манипуляции разных служб по выбиванию долгов, самое главное я хочу научить каждого зарабатывать, что бы оплатить все долги и кредиты.

Как заставить банк подать в суд на заемщика?



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-5138754347023035"
data-ad-slot="9177101704"
data-ad-format="auto">

Как заставить банк подать в суд на заемщика?

Многие заемщики, лишившись заработка, хотят остановить растущие, как снежный ком банковские штрафы и пени. Спасение видится в суде. Однако как вынудить финорганизацию обратиться туда?

Сразу надо сказать, что задача не из легких. Сам банк не всегда торопится подавать в суд на должника, поскольку подобные разбирательства дорого обходятся. Кроме того, банк понимает, что если с должника сейчас нечего взять, то вряд ли суд ему в этом поможет. Лучше привлечь коллекторов.

При этом известны случаи, когда заемщики сами обращались в банк с письменной просьбой подать на них в суд. Иногда банк идет навстречу. Для заемщика суд — это хорошая возможность остановить начисление штрафов и пени, зафиксировав сумму долга. Кроме того, можно существенно уменьшить сумму санкций.

Если банк не спешит обращаться в суд, то заемщик имеет право сам подать в суд, требуя расторжения кредитного договора. Основаниями для расторжения могут стать нарушения условий договора со стороны банка, выдача кредита не в полном объеме, повышение процентной ставки.



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-5138754347023035"
data-ad-slot="1653834903"
data-ad-format="auto">

Некоторые эксперты советуют должникам пользоваться 451 статьей ГК РФ и подавать в суд, требуя расторжения кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Заемщики при этом уверены, что потеря работы и возникшие материальные трудности — это и есть существенное изменение обстоятельств. В качестве оправдания они отмечают, что платили сначала исправно по кредитам, однако потом ситуация изменилась.

Вынуждены разочаровать заемщиков. Как показывает юридическая практика, должник, решивший расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств, ссылаясь при этом на потерю работы, рискует проиграть дело.

По мнению суда, заемщик перед заключением договора должен реально оценивать свое материальное положение и предусматривать все возможные риски, в том числе такие, как потеря работы. Сам факт наличия просроченной задолженности перед банком уже считается отягчающим обстоятельством и может негативно отразиться на исходе дела.

Вы еще не подписаны на обновление моего блога?
Заполните форму ниже и Вы будете получать самые свежие статьи!

Введите свой email address:

--------------------------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------------------------

Было полезно? Поддержите проект?!


--------------------------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------------------------



style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-5138754347023035"
data-ad-slot="3130568100"
data-ad-format="auto">

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс


Навигация по записям

Предыдущий пост:     ←
Следующий пост:    

Оставить свой комментарий